☹️

10.19

我研究历史，发现世上并没有一个最好的人的样板，人们要么是婴儿般的理想主义，要么是世俗的狗，要么幼稚得令人咋舌，要么精通事故到令人反感。
要想击败人们，并在历史的墙上刻下自己的一道痕迹，那这个人必然是用过于强大的理想来给人们当头一击，或者用自己八面玲珑的俗世生存网来构建一个完美社会。前者是将历史挽救于毁灭僵局的灵丹妙药，后者是对人情世故学问研究到极致的产物，但是后者必带有前者痕迹，我在此刻，在这里，无法说是理想好，还是世俗好，我甚至无法说哪一个多一点好，所以我当然不能说人的存在就是为了理想。这未免太武断太决然，人的存在可以为了很多目的，理想也不是其背后的最大控制者。
所以为何后者必带有前者痕迹呢？我们也许可以归结为科学。科学不光包含使世界产生的物理化学规律，还包含人心智的生成过程、人的思维方式和决定前者的物质因素，人性表现出共性背后的生物原因。人的活动无疑由思想驱动，无论是最基本的取食动作还是为所支持政党投票的政治行动，亦或是决定自己为什么而死，思想都是人所做为的动机，而思想和理想有很大关系，甚至可以说理想是思想一部分的升华。
人有物质追求和精神追求，物质追求为维持身体运行，精神追求为维持灵魂运行，而灵魂运行需要两部分，一心态稳定平和，二对意义的追求。前者为了保持一个理智的运行良好的心智，后者为了自我意识和自我价值的寻求，最终为达到自我满足，为了让一个人成为“人”。理想便是这种对意义的追求。思想是两者表现的总和。
以前的社会，下层人民以集体形式存在，集体追求便是个人追求，社会安康便人心神安宁，个人由集体决定，不存在“人为何为人”的疑问。上层人民通过统治下层、收敛财富，通过不平等来达到自我满足。
现在的社会，宣扬的价值观是人人平等，人的自我满足只能通过脱颖而出宣扬自己的不同来达到，通过两个方式，一：仍旧是通过对不平等的追求来达到自我满足，无论是智商、工作能力、人际交往能力还是其他特点，能力强的碾压弱的。二：在一个无法评判的领域或角度上尽量突出其“异”，通过“不同”来制造存在价值。
要么纵向出众要么横向不同。
要达到满足，要么通过制造不平等，并成为两者中的更好一方，要么在平等中创造集体和统一追求，集体满足了个人便满足了。
这就是人们在本原的肉体和精神上需要的东西。而理想是……
理想是什么
我还没想好
扯到现在我已经尽力了
明天再写👌

我很久之前就不满足与现有的价值，我的目标是要么成为最好的，要么就成为最不同的，前者几乎无法实现了，后者我想了很久何为不同，最终得出达到真正的不同的方法即是通过，创造。太阳底下没有新鲜事，但是每份创造都有意义。不行，说得太理想太正确了，那就，部分创造有大意义，而我的目标是创造有大意义的创造。
可爱又美好。

ps：我没研究历史，一开始这句是我一个角色的台词，所以很决绝而且没啥逻辑，但是写着写着就弃了，变成随笔，懒得改了所以仍旧研究历史